Fernando, ¡paga ya!

Tu excusa de la ‘maraña burocrática’ en la tramitación de las ayudas, con la que vuelves a achacarla culpa del retraso al Gobierno central, se cae por su propio peso.

Resulta poco creíble, Fernando, que, tal como afirmaste el pasado miércoles en la Asamblea Regional, tu Gobierno esté haciendo todos los esfuerzos posibles y esté poniendo todos los recursos y medios humanos disponibles para acelerar al máximo la concesión y el pago de las ayudas a la adquisición de vehículos eléctricos. Así que solo caben dos opciones: o es falso lo que afirmas o los recursos disponibles y los medios humanos son tan exiguos que resultan insuficientes para afrontar la tramitación de estas ayudas y muchas que sufren la misma parálisis.

Pero vayamos a los datos. Las ayudas para incentivar la movilidad eficiente y sostenible, que incluyen el programa de adquisición de vehículos eléctricos -además de la instalación de puntos de recarga o instalación de sistemas de préstamos de bicicletas eléctricas e implantación de medidas de movilidad sostenible al trabajo- se iniciaron en 2019 y contando con una transferencia global de fondos desde el Gobierno central de 31 millones de euros, de los que, a 5 de marzo de 2025 (último informe del IDAE), la CARM ha gestionado el 29,61% de lo asignado, o sea, 9,2 millones -si bien podría ampliarse el plazo de nuevas solicitudes hasta al 30 de junio, como estaba previsto-.

De todo lo gestionado solo se ha pagado a los/as solicitantes 724.263 euros (Datos ejecución presupuestaria. Portal de Transparencia CARM), es decir, el 2,3%, correspondientes a los programas Moves I y II. Del programa Moves III, vigente desde el 30 de septiembre de 2021, no se ha pagado todavía ni un euro, a pesar de que existen solicitudes resueltas por valor de 6.310.015 euros que, no obstante, solo representan el 23% del presupuesto asignado a este programa (27,3 millones). Este porcentaje de solicitudes resueltas es el más bajo del conjunto de las CC AA (IDAE); algunas de ellas, como Madrid, alcanzan el 89% de resolución, Euskadi el 87% y Andalucía el 82%, siendo la media estatal del 58%.

Con estos datos a la vista, tu excusa de la ‘maraña burocrática’ en la tramitación de las ayudas, con la que vuelves a achacar -por enésima vez- la culpa del retraso al Gobierno central, se cae por su propio peso. No solo la misma convocatoria alaba los requisitos del procedimiento, sino que el mismo consejero Vázquez afirma haber alcanzado el 73% de resolución (que no de pago) en el programa Moves II con los mismos requisitos que el impagado Moves III. ¿En qué quedamos? Sin excusas, Fernando, ¡paga ya!